(前略)
.....さて余命は過去ログにおいて「有事」について再三記述している。在日や反日勢力を語るときの大半は有事を前提としている。その想定される「有事」の筆頭は朝鮮戦争の再発であり、日中戦争はともかく日韓戦争はあり得ないとしてきた。
だがしかし、日韓国軍の直接衝突の可能性は限りなく低いが、断交状態への可能性はかなりの確率でありうることを記述してきたところである。「2016年日韓戦争は竹島が舞台」なんてフレーズがどこかにあったよな。
現状、日本の領土である竹島は韓国に武力占領されている。この奪還には日韓断交が伴い、同時に在日の処理が進められる。この際のシミュレーションについても再三にわたって詳説してきたところであるが、残念ながら、メディアはスルーし、韓国も日本政府もまったくふれてこなかった。単なる常識的な国際法解釈の問題なのだが、あまりにも生臭いので腰が引けていたのである。詳細は過去ログを見ていただくとして、今回はその関係を国際的にはどう見ているかを検証する。重要部分は赤字にしてある。
王の目・王の耳
ご参考です。
【王の目・王の耳】
余命プロジェクト関係各位 お疲れ様です。
最近の投稿記事で「ペルー大使公邸占拠事件」関連の内容がありました。これらの内容とは直接関連しませんが、昔読んだ本にペルー事件をベースに国際法関連の説明がされているものがありました。
この本は約20年位前に出版されていますが、確かに、最近の海外でのテロ事件等への対応をみていると「人命尊重」(日本など)と「テロには屈しない」(欧米など)の違いがあるように思われます。これらの考え方の違いの理解しておくことは非常に重要と思われます。以下にこの本に記述された気になる部分を抜き出してみました。
(出典:「世紀末・戦争の構造 国際法知らずの日本人へ」)
・ペルー大使公邸占拠事件で露呈された日本の国際法無知 (P211)
・1961年ウィーン外交関係条約(1968年7月8日批准発効)ということで決められた条約の中に、外国の大使館や領事館、公邸に接受国の官吏が入る場合には、使節団の長の同意を得なければならないという条項がある(第22条)。これは国の主権が及ぶ範囲はどこまでかということの、きわめて重大な取決めであった。(P211)
・はじめ、国の主権の及ぶ範囲は、当然のことながら領土の中に限られていた。しかし、その後、領土には領海と領空ということも含まれるから、領土から領域という言葉に置き換えられた。そしてさらに、元首と軍隊はその国の主権ということが加わった。(P211)
・これはどういう意味かというと、例えば日本の軍艦が外国の港に停泊した場合、軍艦の中は日本の主権が通用する。その他、在外公館は不可侵であると、こうなった。(P212)
・日本の警察はそうした特殊部隊をとっくに育成していて、能力的に非常に高いものをもっている。しかし、それを派遣するといっても、派遣する道は一つしかない。つまり、ペルー政府に頼んで、特殊部隊を貸すから、そちらの指揮下に入れて指揮してくれと、そういう方法しかない。
そうでなければ、それこそペルーの主権を侵すことになる。(P214)
・また、ペルーの特殊部隊が突入して、ゲリラを全員射殺した。それに対して日本のマスコミは、降伏を許さずに射殺したのは国際法違反だと一斉に非難の声をあげた。
これなどは国際法を全く知らないという典型である。(P214)
・降伏というのは、1人の指揮官のもとにある軍隊の場合とか、ある特定の条件のもとでできることである。ところが日本の大使公邸を占拠したのは軍隊ではない。あれは暴力団のやったことで、どう解釈しても軍事行為とは認められない。したがって降伏の権利はないのだ。(P214)
・降伏して捕虜になるには、それなりの条件がある。そのことを日本では全然教えていない。 だからああいう発言が出てくる。これは政府、自衛隊、赤十字の責任。どういう場合に捕虜として降伏できるかという国際法の基礎を、きちんと教えておかないと大変なことになる。(P214)
・ペルー事件は侵犯以前の問題。たんなる違法な暴力行為であるから、行動の一つとして射殺しても何ら問題はない。西部劇やギャング映画で、両手を挙げて出てこいというのは、警察のお情けにすぎない。
ペルー事件の場合は軍事行動でもないし、正当防衛でもない。黙って殺してしまっても文句のでる筋合いではないのだ。(P215)
・人命尊重のお題目はいまや国際法に反する行為だ (P216)
・ペルー事件のいろいろな経緯を考えたとき、人命を尊重しろという発言がどんな意味を持つかというと、それはゲリラ側の無理難題を呑んでしまえということに他ならない。(P216)
・今日の世界の情勢としては、ペルー事件のようなことが起こったとき、最悪の場合には人質が殺されてもやむを得ないという方向になっている。断固としてゲリラの要求をはねのけるというのが、世界の趨勢であり定説になっている。これも国際法の一つとして理解しなければならない。国際法は慣習法だから、みんながあることを守って、それが慣行になったらそれが国際法なのである。(P216)
・犠牲があってもやむを得ないというとき、何と比較してやむを得ないのか。(P216)
・何が問題かというと、今の犠牲と将来の犠牲と、どちらが大きいか ということだ。今の人を助けて、将来殺されるかもしれないであろう人の権利を奪うことはできない。(P216)
・また、根本的な責任を追及する日本の報道と世論、これも非常に困った問題だった。誰がいちばん悪いのかといったら、ゲリラが悪いに決まっている。悪いやつが悪いことを命懸けでやっているのだから、最悪の場合、犠牲も致し方ない。究極的責任はゲリラにある。(P218)
・そもそも大使の役割というのは特命全権で、ひとたび事あらば宣戦布告をできるという立場にある。(P218)
・したがって極端な話、大使の仕事は宣戦布告をすることなのである。それぐらい大使の地位というのはすごいものだった。(P218)
・ウィーン外交関係条約(1964年7月8日批准発効)には、「使節団(例:日本)の公館は、不可侵とする」とある。(同右22条)。しかし、「不可侵」という意味は、「官邸の敷地は、接受国(例:ペルー)の領域外、その主権外にあるのではなく、派遣国(例:日本)の領域でもない。」(高野雄一『全訂新版国際法概論』弘文堂。平成二年。441頁)のである。現行国際法ではこのとおり。(P219)
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2016/05/07/713-%e6%94%bf%e6%b2%bb%e9%96%a2%e4%bf%82%e3%82%a2%e3%83%a9%e3%82%ab%e3%83%ab%e3%83%88%e2%91%a8/
余命三年時事日記からハードランディングに関する記事を抜粋しました
ここに書かれているのは「有事に」「便衣兵を」「自衛隊が」あるいは「民兵が」という話です
ここに書かれているのは「有事に」「便衣兵を」「自衛隊が」あるいは「民兵が」という話です
◆◆◆◆◆個人的な予想◆◆◆◆◆
難民収容所を大々的に公開
↓
マスコミ・野党に大騒ぎさせて周知徹底
↓
期限を区切った上で
自発的に入所すれば難民として扱うことを確約
いずれにせよ
国内にいきなり数十万の敵兵もしくはゲリラが出現すれば
防衛出動は不可避
難民収容所を大々的に公開
↓
マスコミ・野党に大騒ぎさせて周知徹底
↓
期限を区切った上で
自発的に入所すれば難民として扱うことを確約
いずれにせよ
国内にいきなり数十万の敵兵もしくはゲリラが出現すれば
防衛出動は不可避
ランダムリンク
記事一覧
・ 1 余命三年と宣告されて ・ 2 余命三年と宣告されて② ・ 8 日韓戦争を考察する②現状と戦後史(その1) ・ 9 日韓戦争を考察する②現状と戦後史(その2) ・10 日韓戦争を考察する③日本の態勢 ・11 日韓戦争を考察する④韓国の態勢 ・12 日韓戦争を考察する⑤戦争の見通し ・12 日韓戦争を考察する⑥戦争の後始末とその後 ・18 日中、日韓(朝)戦争と安倍イズム ・22 ⑤日韓(朝)戦争(資料3) ・23 ⑥日韓(朝)戦争(資料4) ・32 2013年参院選を考察する。⑤ ・37 韓国外交破綻へ一直線 ・38 日韓開戦は2016年竹島が舞台 ・39 日韓戦争と新大久保嫌韓デモ ・40 日中戦争と中国国防動員法 ・43 台湾のみなさんへ日本の友人から緊急メッセージ ・46 在日韓国人通名制度を考察する。 ・47 外患誘致罪は売国罪、破廉恥罪だ。 ・48 韓国人の恐怖心を考察する。 ・51 韓国軍大暴走中国の属国へ一直線 ・61 自衛隊OB放談会 日韓戦争 ・63 安倍の対中韓戦略の中間チェック ・66 日韓開戦、在日朝鮮人の動向は? ・73 日韓開戦まであと二年。現状報告。 ・78 公安、外患誘致罪適用へスタンバイ ・83 安倍晋三のリベンジ原点(在日朝鮮人と民主党) ・89 実戦。戦時国際法。 ・90 外患罪適用スタンバイ ・92 余命0年時事日記
・ 94 新春放談会 ・103 新春放談会 靖国神社参拝の影響 ・106 兵の強弱と全滅の定義(遺稿記事) ・116 東京都知事選の影響アラカルト ・118 時事日記Q&A ・121 日本の有事民間防衛 ・126 時事放談会 ウクライナ問題 ・127 時事放談会 韓国事案 ・130 2015は極限値 つづき ・133 永住者カードと強制送還 ・138 余命時事放談会① ・139 余命時事放談会② ・140 余命時事放談会③ ・143 ぼかしとカット②クリミアの戦訓 ・148 ぼかしとカット⑦朝鮮戦争 ・162 朝日の落日Q&A② ・171 日本再生大作戦放談会 在日対策① ・172 日本再生大作戦放談会 在日対策② ・173 日本再生大作戦放談会 中立宣言 ・174 日本再生大作戦放談会 情報戦争 ・178 日本再生大作戦放談会 橋下辛坊② ・206 2015 余命の展望 ・213 閑話休題 アラカルト③ ・223 閑話休題 Q&A① ・228 エイプリルフール放談会② ・229 韓国系日本人?
・ 249 中韓国防動員法 ・ 258 韓国系帰化日本人 ・ 261 集団通報前夜 ・ 263 あと22日。アラカルト。 ・ 265 もうちょいと Q&A ・ 276 7.9~Q&A① ・ 279 7.9 実戦戦時国際法 ・ 343 国会デモ考察① ・ 344 国会デモ考察② ・ 354 中韓国防動員法にご注意 ・ 358 余命35号~40号 ・ 365 在日専門誌創刊! ・ 474 2016年2月24日時事 ・ 508 巷間アラカルト④ ・ 518 巷間アラカルト⑥ ・ 537 巷間アラカルト⑪ ・ 546 朝鮮事案⑥ ・ 587 巷間アラカルト㉓ ・ 653 2016年4月24日時事 ・ 713 政治関係アラカルト⑨ ・ 746 国外事案③ ・ 765 巷間アラカルト66 ・ 947 軍事関連9 ・1040 軍事関連17 ・1108 朝鮮最新事情 ・1154 蓮舫二重国籍問題 ・1224 告発準備進行中 ・1359 朝鮮総連は海外戦闘部隊 ・1393 12/18アラカルト③ ・1455 2017/1/8アラカルト ・1458 2017/1/8アラカルト② ・1559 2017/2/25アラカルト2 ・1564 2017/2/27アラカルト ・1599 2017/03/25アラカルト ・1622 2017/04/22アラカルト ・1627 2017/04/27アラカルト ・1631 2017/04/30アラカルト ・1929 2017/10/03アラカルト② ・2033 諸悪の根源マンセー日弁連⑥ ・2413 朝鮮総連への発砲事件